Statistika používání HTML značek
Která značka je nejpoužívanější? Je více formulářů POST nebo GET? A jak vypadá běžná událost onclick?
Pracuji na projektu, kvůli kterému jsem si vytvořil statistiku používání HTML značek, jejich atributů a hodnot. Výsledky jsou celkem zajímavé, takže se s vámi o ně podělím. Topten nejpoužívanějších značek vypadá následovně:
Jak v tabulce číst? V prvním řádku vidíme, že 18% značek
v průměrném dokumentu představuje kotva <a>. Celých 99%
kotev má uveden atribut href, 22% atribut title atd.
Druhá nejpoužívanější značka je <td>, na obrázku
vidíme i přehled nejčastějších hodnot atributu class
(zobrazí se v moderních browserech po najetí myšky na buňku tabulky).
Dlouho jsem přemýšlel, jak pro měření získat objektivní vzorek dat. Nakonec jsem analyzoval prvních deset odkazů, které vrací Jyxo pro každé slovo z Top 1000. Po promazání atypických souborů vznikl různorodý vzorek cca 10.000 stránek. Pro zajímavost jsem vytvořil druhou statistiku, která zahrnuje titulní stránky všech webů umístěných v galerii CSS Vault (bohužel vzorek je docela malý).
Tady jsou:
Co lze vyčíst
Zajímavé je zejména srovnání obou tabulek. Rozdíly v popularitě značek asi neprozradí nic překvapivého, ale velmi krásně demonstrují odlišnost zastaralého a moderního pojetí webdesignu. Co dále… všimněte si, že obvyklé šířky tabulek jsou kolem 98% (jestlipak víte proč?). Kódování windows-1250 je cca 4× častější, než iso-8859–2. Velká spousta webů chybně uvádí kód jazyka ‚cz‘ namísto správného ‚cs‘. Perličkou je, že tučné písmo rádi barvíme do tmavě modré či červené.
A tak bych mohl pokračovat. Najdete-li sami něco zajímavého, můžete se zmínit v komentářích.
Komentáře
Petr Krontorad #1
skvela prace davide!
par rychlych postrehu:
toplist je 4× oblibenejsi, tvurci „modernich“ webu radi dokazuji, ze prave oni jsou validni (odkazem na w3c) ;) ve formularich je skoro stejne tlacitek jako textovych poli, oboje je vsak zabarina proti skrytym polim (type=„hidden“), kterych je 2× vic nez predchozich dohromady. Pro paranoiky – kazda informace o nas, zadana a poslana na jakekoliv strance, je doprovazena 4× vice udaji, ktere bychom dobrovolne nikdy nezadali. co tam asi posilame? ;)) orwell hadr :)
Jiří Bureš #2
Připomenul bych svůj starší miniseriál o výskytu tagů ve zdrojových kódech: poslední díl je na https://web.archive.org/…80/index.php?….
Vidím, že výsledky se za ty dva roky zásadně nezměnily. Ale těžko srovnávat nesrovnatelné.
Ota #3
Jako laik jsem si na webech nejčastěji všimnul značky „Práce na silnici“ doprovázené textem Under Construction.
rony #4
este by si mohol vyhodnotit, v kolkych percentach dokumentov sa ta-ktora znacka nachadza. napriklad by som ocakaval, ze html a body budu zarucene v kazdom z nich.
Adam Hošek #5
#4 rony, HTML a BODY nejspíš budou v 99,999 % případů, z výsledků vyplývá, že David měřil celkové počty výskytů :). Ano, souhlasím, byla by asi zajímavější statistika zaměřená na využitelnost elementů jednotlivými stránkami. Kolik stránek má H1? kolik na stránkách obvykle bývá H2? Kolik odkazů, kolik seznamů (různých typů), kolik tabulek? I když je mi jasné, že zpracování statistik není žádná legrace :). Tedy pokud si na to nenapíšu kvalitní rozřazovací a porovnávací program :).
Jan Angelovič #6
Předně chválím moc zajímavý článek!
K datům (CZ):
asi nejvíce mě překvapil stále vysoký podíl FONT. 3,7% je oproti kdysi rovněž hojně používanému CENTER (0,34%) opravdu dost. A přitom zrovna podpora formátování písma pomocí CSS je v prohlížečích celkem dobrá.
Nepoměr mezi TABLE (2,7%) a TBODY (0,13%) naopak nepřekvapí.
rADo #7
Bezvadný nápad a skvělá analýza, Davide. Dík! ?
Jan Angelovič #8
Souhlasím, že satistika přepočtená na stránku by byla velice zajímavá.
Paradoxně je pravděpodobnější výskyt nepovinné značky HTML než některých povinných.
Jan Bien #9
Vynikající a nápaditý článek, díky. David nikdy nezklame.
Ivorius #10
Nějak jsem si toho nikde nevšiml, kolik má % div **id? **
meca #11
Mňo mě třebas zaujalo, že class u
<hr>má v css vault skoro v pěti procentech „schovej“, kdežto u českých webů člověk nenajde český pojmenování…Nebo že class u
<td>lidi pojmenovávají „Radek“ …Ne, je to naprosto úžastný! Dik.. Myslim, že se v tom budu hrabat zbytek roku ;)
myf #12
: ) zrova nedávno jsem přemýšlel nad podobným průzkumem – analyzovat barevnost stránek (prostě hledat v CSS hexa, RGB nebo jména barvy, nejspíše pro background-color) a pokusit se vyabstrahovat „Jaký typ autorů jak barví? / Souvisí barva s osahem stránek?“ Napadlo mě to po té, co jsem za jeden den na českém netu viděl třetí stránku s „pixy-like“ #ff9900 oranžovým pozadím : )
lukas #13
Ohhh, to super. Wooowww… Paradni clanek.
David Grudl #14
#5 Adame Hošku, tento přepočet jsem použil u atributů, u značek zase tak zajímavý nebyl. Informace, že téměř každá stránka obsahuje
<p>a<br>je méně zajímavá, než jejich poměr. Ale přidám i tuto hodnotu do tabulky, třeba jako title buňky.#12 myfe, a že bychom sestavili průměrnou webovou stránku? ?
rADo #15
#14 Davide Grudle, ten podíl tagů
<br>je opravu tragický ve srovnání s<p>. JE vidět, že lidé stále neumí používat margin na dělání mezer mezi odstavci, a používají místo toho 2×<br>. Osobně toto považuji za maximální možnou prasárnu.meca #16
#15 rADo, IMHO lepší, než tam dávat 4× br ;)
Mirda #17
Nestačím se divit, jakými kravinami se někteří z nás zaobírají.
Zabýval jste se někdy statistikou na nějaké vyšší úrovni, nebo stavíte na znalostech střední školy, kde se vysvětlil průměr a procenta?
Přesto by mě zajímalo, kvůli jakému projektu jste tuhle statistiku potřeboval. Určitě půjde o něco hodně zajímavého.
Nakonec to je aspoň základ k nádherné diskusi, kde mě fascinují výroky jako „Nepoměr mezi TABLE (2,7%) a TBODY (0,13%) naopak nepřekvapí.“ Chechtám se ještě teď :))))
Lukáš Mačí #18
Bezva statistika. Díky!
David Grudl #19
#17 Mirdo, stavím na znalostech prvního stupně základní školy, právě tam jsme se průměr a procenta učili. Docela mě překvapuje, že vám tyto znalosti odpírali až do střední školy, my se v té době věnovali integrálům (to jsou takové skrůcánky, víte?) ?
Lukáš Mačí #20
#19 Davide Grudle, Davide, na prvním stupni ZŠ se takové věci neučí. Vím to moc dobře, protože první stupeň ZŠ „máme doma“ :)
Jan Angelovič #21
#17 Mirdo,
„Chechtám se ještě teď :))))“
Rád jsem vás pobavil, jen nechápu čím.
Alex #22
Všechno zajímavé už bylo řečeno, poměr DIVů a „TDů“ každému krásně řeknou jak moc autor pronikl do CSS.
Smekám. Je to opravdu ohromná práce a nejzajímavější projekty ( #17 Mirda ) vznikají z takových „hloupostí“. Výborný nápad a ještě lepší zpracování.
Jen na mém pomalejším počítači Opera moc nestíhá zobrazování výsledků do tabulky… No stane se. :)
David Grudl #23
#20 Lukáši Mačí, že by druhý? Každopádně tímto zdravím paní učitelky Černohorskou a Krůtilovou. S tím, co mě naučily na základní škole, jsem si vystačil celou střední a kousek vysoké. A možná taky kvůli tomu jsem začal střední flákal a vysokou nedokončil.
Updatnul jsem tabulky, viz #4 rony
Sodalite #24
#23 Davide Grudle, A kolikrát Tě Krůtilová vykrákala za vlasy? Mě určitě mockrát. Nicméně mě taky něco naučila. :)
rADo #25
#23 Davide Grudle, fajn, teď to dostalo ještě větší smysl. Ale moc tomu nerozumím. Tag
<a>obsahuje jenom 93% stránek. Co ten zbytek? Otevírané odkazy přes onClick na tagu img?Vše je možné, ono
<h1>na pouhých 32% a<h2>na 23% něco říká, tedy to, že se používá jen<table>a<font>tagy.Je to dobře. V takovéto situaci se moc dobře dělá „SEO“, což není nic jiného, než slušně napsaný web.
David Grudl #26
#24 Sodalite, dnes už by to měla obtížnější ?
#25 rADo, spousta stránek neobsahuje odkazy především kvůli používáním frame (iframe), fullscreen flash nebo redirektů přes meta tag či javascript.
Jan Angelovič #27
#21 Jane Angeloviči, #6 Jan Angelovič
Aha, tak jsem se kouknul do DTD HTML 4.01 a sypu si popel na hlavu. ☹
TBODY je nepovinný prvek. Už mi to ISO leze na mozek.
Jódlující bernardýn #28
Skvěle, Davide!
Zaráží mě ale 64% užívání class u DIVů a jen 20% id… Spíš bych si to představoval naopak…
Leo #29
„TBODY je nepovinný prvek. Už mi to ISO leze na mozek.“
Tak to ja ziju v pocitu, ze je povinny (HTML Strict), ale ma volitelny pocatecni a koncovou znacku. Coz vypada jako nesmysl, ale pokud tbody vynechate a pak si projdete takovy HTML pres DOM/JavaScript, zjistite, ze prakticky vsechny prohlizece si uzel typu element TBODY vytvori ? Leo
Dero #30
Vynikající článek, díky za něj!
Budu se vracet a odkazovat – skvělá práce.
David Grudl #31
#28 Jódlující bernardýne, no obvykle class definuješ proto, aby jsi ji použil vícekrát, zatímco id právě jednou, ne?
Jan Angelovič #32
#29 Leo,
Máte samozřejmě pravdu, vyjádřil jsem se nepřesně:
Prvek TBODY je povinný, ale jeho vyznačení je nepovinné.
myf #33
https://web.archive.org/…s/index.html
něco úplně stejného v rámci google code? teda ve srovnání s tebou, dgx, mi to připadá jako celkem žabařina. Buď to nedovedou tak pěkně prezentovat, nebo to jsou prostě žabaři s trochu širším záběrem (?) a užitím SVG (zbytečným?) . To jen aby tu byl crosslink.
(via google blogscoped )
Bubák #34
Od vydání článku uběhla dlouhá doba, ale dneska jsem ze zvědavosti hledal, jak často se používá tag BASE s atributem „href“, ale tahle kombinace v tabulce chybí.
Je to proto, že se používá zřídka, nebo se zapomělo?
Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře.