Programátoři chyby neignorují
Tedy alespoň by neměli. PHP je jazyk s poměrně laxním přístupem k chybám a tudíž vyžaduje od programátora vyvinout větší úsilí při jejich ošetřování. Nenechte si namluvit opak. Článek je reakcí na dobře míněnou radu Jakuba Vrány.
Existují dva tradiční způsoby, jak chyby oznamovat:
- vyhozením výjimky
- návratovou hodnotou
Takřka všechny knihovny dodávané s PHP používají druhý způsob, protože výjimky byly do jazyka zavedeny až v páté verzi. Což je v mnoha případech na škodu. Programátor totiž musí neustále otrocky kontrolovat návratové hodnoty a ošetřovat chybové stavy. A zároveň je tu riziko, že na to zapomene. Přesněji řečeno, ani ne tak „zapomene“, jako spíš se na to „vy…kašle“, protože to ve světě PHP platí za normu. Nakonec, podívejte se třeba do dokumentace fread a spočítejte, kolikrát v příkladech ošetřili návratovou hodnotu jakékoliv funkce.
Při takovém stylu práce pak není divu, že programátoři považují výjimky za něco otravného, co se (cituju Jakuba) „nedá ignorovat“, zatímco „chyby indikované návratovou hodnotou ignorovat lze a program nejspíš nějak pracovat bude.“ Notykrávo.
Co přesně znamená ono nějak pracovat? Třeba:
// přesouváme z disku na disk
copy('c:/oldfile', 'd:/newfile');
unlink('c:/oldfile');
// pokud první operace selže, soubor se nenávratně smaže
$link = new mysqli('localhost', $user, $pass, 'eshop');
...
$link->query('USE testdata'); // přepneme se z ostré do testovací databáze
$link->query('DELETE FROM orders');
// pokud předchozí operace selže, vymažou se objednávky z ostré databáze
// BTW věřili byste, že výchozí nastavení query() při chybě nevyhodí ani noticku?
// smažeme soubor z adresáře 'test'
ftp_chdir($connection, 'test');
ftp_delete($connection, 'database.sdb');
// pokud předchozí operace selže, vymaže se kupříkladu ostrá databáze
A pak jsou případy, kdy nějak pracovat znamená zařvat s neošetřitelnou fatální chybou:
// načtení konfigurace
$defaults = array('host' => 'localhost', 'charset' => 'utf8');
$config = parse_ini_file('config.ini');
$config = $config + $defaults;
// pokud předchozí operace selže a vrátí FALSE, skončí sčítání fatální chybou
function saveConfig(array $config) { ... }
$config = parse_ini_file('config.ini');
saveConfig($config);
// pokud předchozí operace selže a vrátí FALSE, skončí opět fatální chybou
mysqli_connect('localhost', $user, $pass)
->query("SET NAMES 'utf8'");
// pokud první operace selže, skončí opět fatální chybou
Bastlení zdar!
Víte, komu ublížil mod_rewrite?
Schválně, který software má v dokumentaci uvedeno, že se jedná o voodoo? No jistě, jde o mod_rewrite. Ze zkušenosti mohu říci, že programátoři se dělí do dvou skupin:
- ti, kteří mod_rewrite nerozumí
- ti, kteří si myslí, že mod_rewrite rozumí, avšak mýlí se
Do které skupiny patříte vy? Zkuste nahlédnout do svých souborů
.htaccess a podívejte se, zda vám u pravidel pro
přesměrování (příznak
R) nechybí také příznak NE (noescape)?
Vysvětlím na příkladu: do kořenového adresáře webu
www.example.cz vložím soubor .htaccess s pravidlem
pro přesměrování:
RewriteEngine On RewriteRule .* http://www.example.com/$0 [R=301] #tohle je spatne!
Server pak přesměruje
- z
http://www.example.cz/index.php?title=d%C3%ADvka(parametrtitleobsahuje slovodívka) - na
http://www.example.com/index.php?title=d%25C3%25ADvka(parametrtitleobsahuje řetězecd%C3%ADvka)
Jak vidíte, mod_rewrite ublížil dívce! Je to jeho přirozené chování,
aby to nedělal, musíte mu říct NE:
RewriteEngine On RewriteRule .* http://www.example.com/$0 [R=301,NE] #tohle uz je spravne
Zrádné regulární výrazy v PHP
V PHP jsou k dispozici tři knihovny pro regulární výrazy: PCRE, Oniguruma a POSIX Regex. Druhá jmenovaná nemusí být vždy k dispozici a třetí je zavržená, proto byste měli používat výhradně šikovnější a rychlejší knihovnu PCRE. Bohužel implementace trpí docela nepříjemnými nedostatky, a to ve všech verzích PHP.
Činnost jednotlivých funkcí preg_* lze rozdělit do
dvou kroků:
- kompilace regulárního výrazu
- exekuce (hledání, záměna, filtrování, …)
Sympatické je, že PHP zkompilovanou podobu regulárních výrazů udržuje v cache a tudíž se kompilují vždy jen jednou. Proto je vhodné používat statické regulární výrazy, tj. negenerovat je parametricky.
Teď k těm nepříjemným záležitostem. Pokud se během kompilace odhalí
chyba, PHP na ni upozorní chybou úrovně E_WARNING, avšak
návratová hodnota funkce je nejednotná:
preg_filter,preg_replace_callback,preg_replacevracíNULLpreg_grep,preg_match_all,preg_match,preg_splitvracíFALSE
Dobré je vědět, že funkce vracející skrze referenci pole
$matches (tj. preg_match_all a
preg_match) při kompilační chybě argument nevynulují, tudíž
testovat návratovou hodnotu má opodstatnění.
PHP od verze 5.2.0 disponuje funkcí preg_last_error vracející kód
poslední chyby. Avšak pozor, týká se to pouze chyb vzniklých během
exekuce! Pokud dojde k chybě během kompilace, hodnota
preg_last_error se nevynuluje a vrací předchozí hodnotu. Pokud
tedy návratová hodnota preg_* funkce není NULL
resp. FALSE (viz výše), rozhodně nepřihlížejte
k tomu, co preg_last_error vrací.
K jakým chybám může dojít během exekuce? Nejčastějším případem
je překročení pcre.backtrack_limit nebo nevalidní UTF-8 vstup
při použití modifikátoru u. (Poznámka: neplatné
UTF-8 v samotném regulárním výrazu se odhalí již při kompilaci.)
Nicméně způsob, jak PHP s takovou chybou naloží, je naprosto
neadekvátní:
- nevygeneruje žádnou zprávu (silent error)
- návratová hodnota funkce může naznačovat, že je vše v pořádku
- chybu lze zjistit až následným zavoláním
preg_last_error
Zastavím se u té návratové hodnoty, což je asi největší zrada.
Proces se totiž vykonává do chvíle, než se chyba objeví a poté se vrátí
částečně zpracovaný výsledek. A to v naprosté tichosti. Jenže ani
tohle neplatí vždy, třeba trojice funkcí preg_filter,
preg_replace_callback, preg_replace umí i při
exekutivních chybách vracet NULL.
Zda došlo během exekuce k chybě lze zjistit jedině voláním
preg_last_error. Ale jak už víte, tato funkce vrací nesmyslný
výsledek v případě, že došlo naopak k chybě kompilace, musíme tedy
obě situace rozlišit přihlédnutím k návratové hodnotě funkce, zda-li je
NULL resp. FALSE. A jelikož funkce vracející
NULL při chybě kompilace umí vracet NULL i při
chybě exekuce, lze konstatovat asi jen tolik, že PHP je nadevší pochybnost
zkurvený jazyk.
Jak by vypadalo korektní a bezpečné použití PCRE funkcí? Například takto:
function safeReplaceCallback($pattern, $callback, $subject)
{
// callback musíme ověřit sami
if (!is_callable($callback)) {
throw new Exception('Neplatny callback.');
}
// vynulujeme preg_last_error
preg_match('##', '');
// zavoláme PCRE
$result = preg_replace_callback($pattern, $callback, $subject);
// chyba exekuce?
if (preg_last_error()) {
throw new Exception('Chyba zpracovani regularniho vyrazu.', preg_last_error());
} elseif ($result === NULL) { // chyba kompilace?
$error = error_get_last();
throw new Exception($error['message']);
}
return $result;
}
Uvedený kód transformuje chyby do výjimek, nesnaží se však potlačit výpis varování.
Bezpečné zpracování regulárních výrazů je implementováno ve třídě Nette\String.
StárNette a TloustNette?
Můžu v názvu svého programu nebo služby použít slovo „Nette“? Otázka, která v poslední době padá docela často, dokonce si zasloužila oprášit blogísek ;)
Chcete krátkou nebo dlouhou odpověď? Krátká odpověď: bohužel ne. A teď ta obšírnější.
Velice mě těší, že kolem Nette vznikají nové projekty, ať už jde o CMS, wiki, fóra nebo dokonce hostingy. Celý ekosystém. Nette inspiruje programátory, baví je programovat a tvořit. To je prostě paráda!
Když někdo vytvoří open-source fórum a nazve ho NetteForum, je to v podstatě pocta pro framework. Programátor s ním byl nejspíš velmi spokojen, jinak by si ho do názvu nedával. Jenže je tu i druhá strana mince.
Nette Framework je u nás známý a těší se výborné reputaci. Taky se snažíme s komunitou vše pro to dělat. Když se pak objeví projekt NetteNěco, spousta lidí se bude domnívat, že jde o oficiální projekt „od tvůrců Nette Framework“. Ale půjde o omyl a to přeci není příjemné pro nikoho – ani pro uživatele, ani skutečného autora a ani pro framework. Budou hledat podporu na stránkách frameworku, psát e-maily, atd. Budou také očekávat stejnou kvalitu, a pokud je zklame, může to házet špatné světlo i na framework.
Příklad? Nette Framework si buduje image nejbezpečnějšího frameworku. A teď si představte, že vznikne dejme tomu hosting pojmenovaný NetteHosting a ten jednoho sychravého dne hacknou. Zmínka o útoku se objeví na technických serverech a čtenář si řekne: „ejhle, s tou bezpečností Nette to asi nebude tak žhavé.“ Přitom framework s tím nemá naprosto nic společného.
Samozřejmě bych byl rád, kdyby hypotetický NetteHosting a NetteForum byly ty nejlepší služby a držel bych jim palce, ovšem držení palců je to jediné, co mohu dělat. Když s nimi nemám nic společného a žádným způsobem nemohu ovlivnit jejich kvalitu, nechci přijmout ani odpovědnost. Tedy slovo „Nette“ v názvu.
Programátorovi fóra bych stejně spíš poradil: hele, programuješ to pro
lidi, které beztak žádné frameworky nezajímají. Snažit se do názvu
nějak zapasovat „Nette“ je úplně zbytečné, spíš vymysli pěkný
název, co se bude líbit tvým uživatelům, a ať se jim dobře pamatuje. Že
jsi nadšen z Nette Framework raději napiš na své stránky, dej si tam ikonku, obleč
si tričko s logem Nette, ale nepojmenovávej tak své děti ![]()
Heuréka: example.l na localhost
Mám ve zvyku vyvíjet a spouštět webové aplikace na doménách
s příponou .l, takže třeba vývojová verze
http://nette.org mi běží na http://nette.l.
Což znamená přidat do souboru hosts řádek pro každou
subdoménu, např.:
nette.l 127.0.0.1 www.nette.l 127.0.0.1 forum.nette.l 127.0.0.1
To je přinejmenším otravné. Kéž by hosts podporoval zápis
pomocí wildcards, stačilo by napsat
*.l 127.0.0.1
a měl bych vystaráno. Jenže tohle nefunguje. Hledal jsem proto jiné řešení. K velkému překvapení, internet se návody nejen že nehemží, nenašel jsem vůbec nic.
Bylo zřejmé, že budu potřebovat najít lokální DNS server, který toto
umožní. Narazil jsem na Simple DNS
Plus. Po instalaci je potřeba jej manuálně aktivovat, tj. říci
síťovému připojení, že má používat DNS server na adrese
127.0.0.1. Poté přímo v aplikaci v Tools / Options / Plug-Ins vytvořit
instanci pluginu Regular Expressions a určit, že maska \.l$ se
bude mapovat na adresu 127.0.0.1.
Funguje to výborně, jen cena $79 mi nepřipadá odpovídající, využívám-li okrajové vlastnosti jinak našlapaného programu.
Další možností je instalace multiplatformního opensource DNS serveru BIND. Stáhl jsem si distribuci pro
Windows a nainstaloval do výchozího adresáře. Ovšem zapomeňte na nějaké
klikací prostředí, BIND zná jen příkazovou řádku a textové
konfigurační soubory. Pro mě španělská vesnice. Naštěstí mě pohled do
dokumentace neodradil rovnou a
podařilo se mi vytvořit konfigurační soubory. Ty se nacházejí
v podadresáři etc, v mém případě je to
c:\Windows\System32\dns\etc\. Na vašem počítači může být
cesta odlišná.
Soubor etc\named.conf
options {
directory "C:\Windows\System32\dns\etc"; // změňte pokud používáte jinou cestu.
};
zone "localhost" {
type master;
file "localhost";
};
zone "l" {
type master;
file "localhost";
};
zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
type master;
file "localhost.rev";
};
Sourbor etc\localhost (využívající wildcard DNS
record)
$TTL 86400
@ IN SOA @ root (
2005022501 ; serial
3H ; refresh
15M ; retry
1W ; expiry
1D ) ; minimum
IN NS @
IN A 127.0.0.1
*.l. IN A 127.0.0.1
a nakonec soubor etc\localhost.rev
$TTL 86400
@ IN SOA localhost. root.localhost. (
2005022501 ; serial
3H ; refresh
15M ; retry
1W ; expiry
1D ) ; minimum
IN NS localhost.
1 IN PTR localhost.
Poté stačí na síťovém připojení aktivovat DNS server na adrese 127.0.0.1 (viz postup výše) a spustit službu ISC BIND. Světe div se, ono to funguje!
C:\>ping nette.l Příkaz PING na nette.l [127.0.0.1] - 32 bajtů dat: Odpověď od 127.0.0.1: bajty=32 čas < 1ms TTL=128

