Statistika používání HTML značek

skvela prace davide!

par rychlych postrehu:
toplist je 4× oblibenejsi, tvurci „modernich“ webu radi dokazuji, ze prave oni jsou validni (odkazem na w3c) ;) ve formularich je skoro stejne tlacitek jako textovych poli, oboje je vsak zabarina proti skrytym polim (type=„hidden“), kterych je 2× vic nez predchozich dohromady. Pro paranoiky – kazda informace o nas, zadana a poslana na jakekoliv strance, je doprovazena 4× vice udaji, ktere bychom dobrovolne nikdy nezadali. co tam asi posilame? ;)) orwell hadr :)

Připomenul bych svůj starší miniseriál o výskytu tagů ve zdrojových kódech: poslední díl je na https://web.archive.org/…80/index.php?….
Vidím, že výsledky se za ty dva roky zásadně nezměnily. Ale těžko srovnávat nesrovnatelné.

Jako laik jsem si na webech nejčastěji všimnul značky „Práce na silnici“ doprovázené textem Under Construction.

este by si mohol vyhodnotit, v kolkych percentach dokumentov sa ta-ktora znacka nachadza. napriklad by som ocakaval, ze html a body budu zarucene v kazdom z nich.

#4 rony, HTML a BODY nejspíš budou v 99,999 % případů, z výsledků vyplývá, že David měřil celkové počty výskytů :). Ano, souhlasím, byla by asi zajímavější statistika zaměřená na využitelnost elementů jednotlivými stránkami. Kolik stránek má H1? kolik na stránkách obvykle bývá H2? Kolik odkazů, kolik seznamů (různých typů), kolik tabulek? I když je mi jasné, že zpracování statistik není žádná legrace :). Tedy pokud si na to nenapíšu kvalitní rozřazovací a porovnávací program :).

Předně chválím moc zajímavý článek!

K datům (CZ):
asi nejvíce mě překvapil stále vysoký podíl FONT. 3,7% je oproti kdysi rovněž hojně používanému CENTER (0,34%) opravdu dost. A přitom zrovna podpora formátování písma pomocí CSS je v prohlížečích celkem dobrá.

Nepoměr mezi TABLE (2,7%) a TBODY (0,13%) naopak nepřekvapí.

Bezvadný nápad a skvělá analýza, Davide. Dík! 🙂

Souhlasím, že satistika přepočtená na stránku by byla velice zajímavá.

Paradoxně je pravděpodobnější výskyt nepovinné značky HTML než některých povinných.

Vynikající a nápaditý článek, díky. David nikdy nezklame.

Nějak jsem si toho nikde nevšiml, kolik má % div **id? **

Mňo mě třebas zaujalo, že class u <hr> má v css vault skoro v pěti procentech „schovej“, kdežto u českých webů člověk nenajde český pojmenování…

Nebo že class u <td> lidi pojmenovávají „Radek“ …

Ne, je to naprosto úžastný! Dik.. Myslim, že se v tom budu hrabat zbytek roku ;)

: ) zrova nedávno jsem přemýšlel nad podobným průzkumem – analyzovat barevnost stránek (prostě hledat v CSS hexa, RGB nebo jména barvy, nejspíše pro background-color) a pokusit se vyabstrahovat „Jaký typ autorů jak barví? / Souvisí barva s osahem stránek?“ Napadlo mě to po té, co jsem za jeden den na českém netu viděl třetí stránku s „pixy-like“ #ff9900 oranžovým pozadím : )

Ohhh, to super. Wooowww… Paradni clanek.

#5 Adame Hošku, tento přepočet jsem použil u atributů, u značek zase tak zajímavý nebyl. Informace, že téměř každá stránka obsahuje <p> a <br> je méně zajímavá, než jejich poměr. Ale přidám i tuto hodnotu do tabulky, třeba jako title buňky.

#12 myfe, a že bychom sestavili průměrnou webovou stránku? 🙂

#14 Davide Grudle, ten podíl tagů <br> je opravu tragický ve srovnání s <p>. JE vidět, že lidé stále neumí používat margin na dělání mezer mezi odstavci, a používají místo toho 2× <br>. Osobně toto považuji za maximální možnou prasárnu.

#15 rADo, IMHO lepší, než tam dávat 4× br ;)

Nestačím se divit, jakými kravinami se někteří z nás zaobírají.

Zabýval jste se někdy statistikou na nějaké vyšší úrovni, nebo stavíte na znalostech střední školy, kde se vysvětlil průměr a procenta?

Přesto by mě zajímalo, kvůli jakému projektu jste tuhle statistiku potřeboval. Určitě půjde o něco hodně zajímavého.

Nakonec to je aspoň základ k nádherné diskusi, kde mě fascinují výroky jako „Nepoměr mezi TABLE (2,7%) a TBODY (0,13%) naopak nepřekvapí.“ Chechtám se ještě teď :))))

Bezva statistika. Díky!

#17 Mirdo, stavím na znalostech prvního stupně základní školy, právě tam jsme se průměr a procenta učili. Docela mě překvapuje, že vám tyto znalosti odpírali až do střední školy, my se v té době věnovali integrálům (to jsou takové skrůcánky, víte?) 🙂

#19 Davide Grudle, Davide, na prvním stupni ZŠ se takové věci neučí. Vím to moc dobře, protože první stupeň ZŠ „máme doma“ :)

#17 Mirdo,
„Chechtám se ještě teď :))))“

Rád jsem vás pobavil, jen nechápu čím.

Všechno zajímavé už bylo řečeno, poměr DIVů a „TDů“ každému krásně řeknou jak moc autor pronikl do CSS.

Smekám. Je to opravdu ohromná práce a nejzajímavější projekty ( #17 Mirda ) vznikají z takových „hloupostí“. Výborný nápad a ještě lepší zpracování.

Jen na mém pomalejším počítači Opera moc nestíhá zobrazování výsledků do tabulky… No stane se. :)

#20 Lukáši Mačí, že by druhý? Každopádně tímto zdravím paní učitelky Černohorskou a Krůtilovou. S tím, co mě naučily na základní škole, jsem si vystačil celou střední a kousek vysoké. A možná taky kvůli tomu jsem začal střední flákal a vysokou nedokončil.

Updatnul jsem tabulky, viz #4 rony

#23 Davide Grudle, A kolikrát Tě Krůtilová vykrákala za vlasy? Mě určitě mockrát. Nicméně mě taky něco naučila. :)

#23 Davide Grudle, fajn, teď to dostalo ještě větší smysl. Ale moc tomu nerozumím. Tag <a> obsahuje jenom 93% stránek. Co ten zbytek? Otevírané odkazy přes onClick na tagu img?

Vše je možné, ono <h1> na pouhých 32% a <h2> na 23% něco říká, tedy to, že se používá jen <table> a <font>tagy.

Je to dobře. V takovéto situaci se moc dobře dělá „SEO“, což není nic jiného, než slušně napsaný web.

#24 Sodalite, dnes už by to měla obtížnější 😁

#25 rADo, spousta stránek neobsahuje odkazy především kvůli používáním frame (iframe), fullscreen flash nebo redirektů přes meta tag či javascript.

#21 Jane Angeloviči, #6 Jan Angelovič
Aha, tak jsem se kouknul do DTD HTML 4.01 a sypu si popel na hlavu. ☹

TBODY je nepovinný prvek. Už mi to ISO leze na mozek.

Skvěle, Davide!

Zaráží mě ale 64% užívání class u DIVů a jen 20% id… Spíš bych si to představoval naopak…

„TBODY je nepovinný prvek. Už mi to ISO leze na mozek.“

Tak to ja ziju v pocitu, ze je povinny (HTML Strict), ale ma volitelny pocatecni a koncovou znacku. Coz vypada jako nesmysl, ale pokud tbody vynechate a pak si projdete takovy HTML pres DOM/JavaScript, zjistite, ze prakticky vsechny prohlizece si uzel typu element TBODY vytvori 🙂 Leo

Vynikající článek, díky za něj!

Budu se vracet a odkazovat – skvělá práce.

#28 Jódlující bernardýne, no obvykle class definuješ proto, aby jsi ji použil vícekrát, zatímco id právě jednou, ne?

#29 Leo,
Máte samozřejmě pravdu, vyjádřil jsem se nepřesně:

Prvek TBODY je povinný, ale jeho vyznačení je nepovinné.

https://web.archive.org/…s/index.html
něco úplně stejného v rámci google code? teda ve srovnání s tebou, dgx, mi to připadá jako celkem žabařina. Buď to nedovedou tak pěkně prezentovat, nebo to jsou prostě žabaři s trochu širším záběrem (?) a užitím SVG (zbytečným?) . To jen aby tu byl crosslink.
(via google blogscoped )

Od vydání článku uběhla dlouhá doba, ale dneska jsem ze zvědavosti hledal, jak často se používá tag BASE s atributem „href“, ale tahle kombinace v tabulce chybí.
Je to proto, že se používá zřídka, nebo se zapomělo?