Drazí čtenáři a především zájemci o systémek Texy!. Mám pro Vás dobrou zprávu, Texy! je připraven k finálnímu testování a pak hned vypuštění do světa. Neprozřetelně jsem v diskuzi na webu Jak psát web slíbil, že včera večer odstartuji testování. Nestalo se tak, kvůli zdánlivé drobnosti. A tou byla volba licence.
Místo snadného rozhodnutí mě čekalo celonoční studium problematiky svobodných licencí a jejich srovnávání. K ránu navíc uzavřené zjištěním, že v našem právním řádu je stejně všechno jinak. Je mi teď jasné, že Texy! budu muset distribuovat pod dvěma licencemi, zatím si však nejsem jist, které zvolit.
Licence GPL je pro Texy! nevhodná. Znemožnila by totiž jeho použití v každém proprietárním programu. Uvažoval jsem tedy nad kombinací GPL + jiná licence pro komerční využití. Nebo bude vhodnější LGPL? Či snad Mozilla Public License? A jakou zvolit onu komerční licenci?
Pokud jste v tomto oboru erudovaní, poprosil bych Vás o názor. A naopak, chcete-li si přečíst o tomto tématu něco zajímavého, mám pro Vás pár tipů:
- Milan Zamazal: Free software, open source, FSF, OSI, RMS, ESR, GPL, LGPL … Zmatek? (Linuxzone)
- Milan Zamazal: Neshody svobodných licencí (Linuxzone)
- Stránky o svobodném software
- Hynek Hanke: seriál Svobodný software (Živě)
- Jiří Čermák: Právní rozbor licence (Root)
- Jiří Čermák: Právní rozbor licence GNU/GPL – otázky a odpovědi (Root)
Komentáře
johno #1
Creative Commons
Martin - Techblog #2
Mi osobně u podobných neziskových projektů připadá nějaké velké bádání o licenci zbytečné, protože běžné licence málokdo zná detailně a tudíž se jimi málokdo bude přesně řídit. Připadá mi nejlepší napsat si vlastní pravidla, které budou slušní lidé respektovat a ti neslušní si vždycky budou dělat to, co chtějí, jelikož veškeré možné licence jsou velmi těžko vymahatelné.
Havran #3
Nevyznám sa v tejto problematike ale čo sa tak pozrieť na BSD licenciu?
Fred #4
Na rootu u toho posledního odkazu, byl na konci článku odkaz sem https://web.archive.org/…80/main.php3 , tam se těmihle věcmi velmi dopodrobna zabývají. Jdu číst dík za odkaz.
David Grudl #5
OT: odkazy zapsané
<a href="">jsou už funkční#1 johno, Na to jsem narazil přes blog Marigold, ale pochopil jsem to tak, že jde o licenci pro publikované texty, ne software
#2 Martine - Techblogu, Rozumím Ti. Sám určitou nedůslednost toleruji, třeba v tom, že uvažuji nad GPL v českém právním řádu. Ale na druhou stranu, ty licence mají svou filozofii a logiku, kterou nechci porušovat jen pro svou pohodlnost.
Nesouhlasím však s problematickou vymahatelností. Ta je vždy zaručena autorským právem a v těchto případech soud postupuju rychle.
#3 Havrane, BSD se mi nelíbí pro přílišnou volnost. Přeci jen, Texy! vznikl jako prostředek pro mé zákazníky, kterým si mohou editovat obsah stránek (alternativa k WYSIWYG). Tedy jde o konkureční výhodu a proto musím do licence dostat zhruba takovouto větičku „you may not use the source code in this package to create competitive software product“ 🙂
#4 Frede, Díky, podívám se
llook #6
Creative Commons trpí tou vadou, že si ji normální člověk nikdy nepřečte. Podobně jako GPL, LGPL, nebo MS EULA.
Obecně výběr licence záleží na požadované míře svobodnosti. BSD dovolí komukoli cokoli, pokud uvede původního autora/y. GPL je opačný extrém, dovolí opět pouze GPL.
pif #7
hlavne to uz pustte do sveta ;))
Steve #8
to je jedno jakou to bude mit licenci… jestli to bude dobry, tak to stejne budou vsichni krast a pokud to dobry nebude, tak to nikdo chtit nebude :)
thingwath #9
#5 Davide Grudle, Pokud nechceš dávat něco jen tak zadarmo konkurenci, tak by GPL nemusela být špatnou volbou. Licenční podmínky pro komerční použití už pak nějak určíš sám, tomu já ani nerozumím 🙂
thingwath #10
Měl bych jednu praktickou otázku k Texy!
Dělám dobře, když to pod vlivem populárního sázecího systému vyslovuju ‚Techy‘?
Radek Hulán #11
#5 Davide Grudle, i toty naivo, v případě jednoho autorského sporu mé firmy s konkurencí se ten spor táhne již od roku 1998 dodnes ;)
Pity #12
Zdravim kdy uz bude na svete ke stazeni texy? Cekam na to jako na smrt! Chci to testovat a mazlit se se source. Pity
maxAV #13
taky se uz nemuzu dockat!
bear #14
áááá, už se to rodí. Super!
Karlos #15
Zdravicko neni nekdo tak zdatnym programatorem, ze by naprogramoval WYSIWIG editor ktery by pouzival syntax TEXY? Jsem nad tim dumal ze by to bylo super. Zapnout si easy aplikaci a psat si v tom clanek ktery by byl primo psany pomocy texy syntax..
Jo a export z XHTML do TEXY asi jen tak nebude ze?
David Grudl #16
#15 Karlosi, Asi tomu přesně nerozumím – k čemu by ten WYSIWIG editor byl, když Texy! je jeho alternativou? Tedy WYSIWIG vs. Syntaxe.
Jinak převaděč XHTML → Texy! existuje, zkusil jsem v něm zkušebně převést celý web La Trine a výsledek právě vidíš 😉
Karlos #17
#16 Davide Grudle, Uvazoval jsem ze bych Texy zakomponoval do eshopu na kterem delam. Pro normalniho uzivatele TEXY neni zas tak 100% easy pouzit a jak znam nejake lidi tak by v tom i tak namastili silenosti. Nebylo by tedy od veci poskytnout dve alternativy, WYSIWIG a normanlni psani v syntax TEXY.
Kazdopadne se mi TEXY libi v tom ze je uspornejsi nez normalni xhtml syntax takze pri ukladani do db usetri nejaky ten prostor. A urcite ho vyuziji aby si mohli zakaznici delat sablony pro jednotlivy druh zbozi. Jinak ten prevadec XHTML to TEXY je dostupny v beta verzy TEXY?
Diky
Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře.